C.P.C. Arturo
Salvador Reyes Figueroa, CIA, CCSA, CGAP, CRMA
Vicepresidente
Sector Empresas del IMCP y Vicepresidente de la Comisión Técnica de Auditoría
Interna del CCPM. Director de Gobierno Corporativo en Russell Bedford.
M.B.A. Juan Carlos Rivas González
Secretario del Comité Técnico Nacional de Gobierno Corporativo y Jurídico Financiero del IMEF y Titular de la Comisión de Estrategia del CNCPIE. Consultor y Consejero Independiente.
Un Marco Integral para la Gestión de Riesgos
En los últimos años se ha
observado una tendencia mundial hacia los temas ambientales, sociales y de
gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés). Este enfoque ha motivado a las
grandes empresas a adoptar las mejores prácticas y estándares de operación,
buscando generar valor empresarial en equilibrio con la naturaleza, el entorno
social y el liderazgo ejecutivo.
Algunas de las principales
interrogantes que surgen al respecto son:
- ¿Cómo podemos medir esta generación de valor empresarial
en equilibrio con la naturaleza y el entorno social; a la par de generar valor
a los accionistas?
- ¿Existen referentes que nos permitan conocer el
grado de madurez de las empresas en cuanto a sus prácticas sostenibles?
- ¿Las empresas poseen un marco integral de
riesgos que ayude a establecer el contexto que permita identificar, analizar,
evaluar, jerarquizar, dar tratamiento de respuesta y monitorear los principales
riesgos que pudieran verse materializados en la empresa; incluyendo los riesgos
ambientales y sociales?
- ¿Contribuye el marco actual de riesgos de las
empresas a desarrollar un buen sistema de control interno que mitigue estos
posibles riesgos?
- ¿Cuenta, hoy, la sostenibilidad con un carácter
regulatorio o es, en el mejor de los casos, una intención filantrópica?
Ante estas preguntas planteadas,
una adicional y, quizá la más importante, sería: ¿Qué estándares y métricas de
divulgación normalizadas ya existen actualmente para facilitar a los consejos la
adopción de las mejores prácticas y estándares para una Conducción Empresarial
Responsable? Para dar una respuesta integral a esta pregunta, es importante
mencionar que históricamente han existido, en todo el mundo, numerosos esfuerzos
en materia de sostenibilidad.
Hablar de Conducción Empresarial
Responsable, incluyendo la tendencia mundial “ESG”; nos lleva a recapitular
algunos de los esfuerzos más significativos al respecto, resaltando como el
primero de ellos, la emisión de Los 10 Principios Universales, por parte de El
Pacto Global de las Naciones Unidas.
Estos 10 Principios Universales
constituyen una iniciativa de adopción voluntaria y se agrupan en cuatro áreas,
distribuidos como se detalla a continuación:
- Derechos Humanos (2 Principios). Las
empresas deben apoyar y respetar la protección de los derechos humanos
reconocidos internacionalmente y asegurar que no son cómplices en la
vulneración.
- Relaciones Laborales (4 Principios). Las
empresas deben apoyar la libertad de afiliación y el reconocimiento efectivo del
derecho a la negociación colectiva, eliminar cualquier trabajo forzoso,
erradicar el trabajo infantil y la abolición de prácticas de discriminación en
el empleo.
- Medio Ambiente (3 Principios). Las
empresas deben mantener un enfoque
preventivo que favorezca el medio ambiente, iniciativas que promuevan mayor
responsabilidad ambiental y desarrollo y difusión de las tecnologías
respetuosas con el medio ambiente.
- Lucha contra la Corrupción (1
Principio). Las empresas deben luchar contra la corrupción en todas sus formas,
incluidas la extorsión y el soborno).
Derivado de estos 10 Principios
Universales, se han desarrollado otras directrices y criterios de adhesión a
principios rectores para las finanzas sostenibles, emitidos por organismos
nacionales e internacionales, como se detalla a continuación:
- Distintivo Empresa Socialmente Responsable,
otorgado por el Consejo Mexicano para la Filantropía (CEMEFI, 2001)
- Los Principios del Ecuador de la Corporación
Financiera Internacional del Banco Mundial (IFC-WB, 2003)
- Who Cares Win. Connecting Financial Markets to a
Changing World (ESG), emitido por El Pacto Global de las Naciones Unidas, en
conjunto con instituciones financieras y empresas transnacionales; con el fin
de fortalecer los 10 Principios Universales (UN, 2004)
- Los Principios de Inversión Responsable por
Iniciativa de Inversores en Asociación con la Iniciativa Financiera del
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y El Pacto Global (UN,
2006)
- Las Normas de Divulgación del Clima del Carbon Disclosure
Standards Board (CDSB, 2007). Este CDSB, aportó las bases para el Task Climate
for Financial Disclosure (TCFD). Se consolida con la International Financial
Reporting Standards (IFRS), en enero del
2022
- Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las
Naciones Unidas (UN, 2015)
- Las Recomendaciones del Task Climate for
Financial Disclosure (TCFD) del Financial Stability Board (FSB, 2015)
- Mejores Prácticas en Finanzas Verdes, emitidas
por el Consejo Consultivo de Finanzas Verdes, Organismo representativo del
Sector Financiero Mexicano (CCFV, 2016)
- La Guía sobre Indicadores (33) Básicos para
entidades que Informan sobre su contribución hacia la implementación de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible, de la Conferencia de las Naciones Unidas
para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD-UN, 2019)
- Las 55 Métricas de Sostenibilidad para la
Creación de Valor emitidas por las Big Four y el Foro Económico Mundial (WEF,
2020),
- El Informe Integrado, desarrollado por la Value Reporting Foundation, en conjunto con el International Integrated Reporting Council (IIRC) y la Sustainable Accounting Standards Board (SASB). (VRP-IIRC/SASB, Junio 2021)
- Las Normas de Sostenibilidad, emitidas por el International
Sustainability Standards Board (ISSB), organismo dependiente de la
International Financial Reporting Standards (IFRS); cuya creación fue anunciada en la
Reunión Cumbre de Glaslow de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático (UN, Noviembre, 2021). El ISSB se coordinará con la Value Reporting Foundation (VRF, 2021)
y el Carbon Disclosure Standards Board (CDSB); para emitir estas Normas de
Sostenibilidad, de las cuales fueron emitidos ya dos boletines en Marzo 2022 y
se encuentran en la fase de recepción de comentarios hasta el (29 de julio del
2022).
Con base en estas directrices y
criterios de adhesión a principios rectores para las finanzas sostenibles, a
continuación se presenta la Propuesta del Marco Integral de Gestión de Riesgos (RMIF
2022; que considera, de forma enunciativa, más no limitativa, la inclusión de
Objetivos Sociales y Medioambientales.
Marco Integral de Gestión de Riesgos – RMIF 2022 (Por sus siglas en
inglés Risk Management Integrated Framework)
La presente Propuesta del Marco
Integral de Gestión de Riesgos (RMIF 2022), toma como referencia los esfuerzos
anteriores y los encuadra en el Modelo de Control Interno del COSO (Comité de
Organizaciones Patrocinadoras de la Comisión Treadway) 2013, la Administración
Integral de Riesgos: Alineando la Estrategia al Desempeño COSO 2017 y la
Gestión del Riesgo Empresarial: Aplicación de la Gestión del Riesgo Empresarial
a los Riesgos Relacionados con Factores Ambientales, Sociales y de Gobierno COSO
y WBCSD (Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible) 2018.
Como se puede observar en la
siguiente imagen, el Marco Integral de Gestión de Riesgos (RMIF 2022), se
integra al:
- Definir
el Objetivo Estratégico
- Definir
los Objetivos de la Gobernanza Institucional
- Definir
los Objetivos Sociales y Medioambientales
- Reducir
la probabilidad de incumplimiento, a través de un Sistema de Control Interno,
definiendo los Objetivos Operativos, de Cumplimiento y de Reporte
Conclusión
En sus inicios, la Conducción
Empresarial Responsable se gestó con un carácter no vinculatorio (no
obligatorio). Sin embargo, estos criterios sostenibles han venido cobrando una
relevancia tal que, en otros países, la divulgación de las prácticas y métricas
de sostenibilidad de las empresas, ya cuenta con un estatus regulatorio.
En el entorno actual, resultará cada vez más oportuno para las empresas contar
con un marco integral de riesgos que ayude a establecer, con las partes
interesadas, el contexto que permita identificar, analizar, evaluar,
jerarquizar, dar tratamiento de respuesta y monitorear los principales riesgos
que pudieran verse materializados en la empresa; de acuerdo con las
particularidades propias de su sector y/o industria. Este marco es integrador
de riesgos, deberá tener como fin último, el desarrollar un buen sistema de
control interno que mitigue estos posibles riesgos, logrando así una Conducción
Empresarial Responsable, hoy denominada “ESG”.
Durante los siguientes años,
seguiremos presenciando, afortunadamente cada vez más, la integración,
alineación, evolución y formalización de estos criterios que seguirán
traduciéndose en estándares y métricas de divulgación normalizadas, que lleven
a las empresas a adoptar las mejores prácticas y estándares de operación;
generando así, valor empresarial en equilibrio con la naturaleza, el entorno
social y el liderazgo ejecutivo (gobernanza). Al reconocer el mercado este
valor intangible, este reconocimiento se traducirá en una mayor demanda de la
acción y, por ende, un incremento en su precio.